
SERVICE PHONE
363050.com发布时间:2025-10-05 17:14:22 点击量:
在数字经济迅速发展的今天,网络游戏的虚拟财产交易已成为一种新兴现象。然而,随之而来的不正当竞争行为也日益严重。近期,深圳市腾某计算机系统有限公司(腾某公司)与郑州市易某信息技术有限公司(易某公司)之间的一场法律诉讼,揭示了网络游戏账号及游戏币交易的法律界限与商业道德的底线。
腾某公司作为《地下城与勇士》的授权运营商,控诉易某公司通过其在线悠悠游戏服务网,向用户提供《地下城与勇士》的游戏币等虚拟财产的交易服务。原告认为,易某公司的行为严重危害了游戏的安全性,破坏了游戏秩序,并损害了腾某公司的经济利益和商誉,甚至为外挂、刷金、盗号等网络黑灰产提供了可乘之机。
在诉讼中,腾某公司提出了三项诉求:立即停止提供游戏账号和游戏币的交易服务、公开赔礼道歉、赔偿经济损失2500万元及合理费用10万元。而被告易某公司则辩称,游戏用户对游戏币和账号的处置权是合法的,其交易行为并不构成不正当竞争。
争议的焦点在于,易某公司通过第三方平台提供游戏账号和游戏币的交易服务,是否构成不正当竞争。经过广州互联网法院和广州知识产权法院的审理,法院对此进行了深入的论证。
首先,关于游戏账号交易服务的合法性,一审法院指出,在未协商一致的情况下,腾某公司与注册用户均无法擅自行使对游戏账号的处分权。易某公司提供的交易服务违反了实名制的法律法规,不仅损害了腾某公司的利益,也破坏了社会公共利益。二审法院则进一步强调,游戏账号是个人身份信息的载体,用户并不享有自由交易的权利。
其次,关于游戏币的交易服务,一审法院认为,游戏用户对合法获得的游戏币享有交易权,但对于非法获取的游戏币则应禁止交易。易某公司在未尽合理注意义务的情况下,提供了不能证明合法来源的游戏币交易服务,违反了诚实信用原则。二审法院则明确指出,虚拟财产交易的合法性取决于其获取方式,非法获取的游戏币不应受到保护。
经过两级法院的审理,最终判决易某公司停止提供游戏账号和无法证明合法来源的游戏币交易服务,并赔偿腾某公司损失300万元及合理开支3万元。这一判决不仅维护了腾某公司的合法权益,也为网络游戏行业的健康发展提供了重要的法律依据。
本案的启示在于,法院强调了个人信息保护的重要性。由于游戏账号的强制实名要求,买卖虚拟游戏账号的过程可能导致个人信息泄露的风险,因此,应当禁止任何主体进行网络游戏账号的交易。同时,法院重申了虚拟道具的财产属性,对于通过正常游戏行为获取的虚拟财产,玩家之间的交易行为应受到保护,而通过外挂等非法手段获取的虚拟财产则不应受到法律保护。
此外,法院还强调了第三方虚拟道具交易平台的注意义务,作为电商平台的第三方交易服务提供者,需遵循相关法律法规,及时下架侵权链接,并采取必要措施防范侵权行为。这一判决为第三方游戏道具交易平台的规范发展指明了方向,促进了数字经济生态的健康有序发展。返回搜狐,查看更多